现代 NLS 技术在指定子宫内膜癌诊断方面的可能性

2021-10-28

现代 NLS 技术在指定子宫内膜癌诊断方面的可能性

管理员|2013年8月21日 |妇科肿瘤学|
0 评论

M. 科瓦利尼, P. 贝内代蒂
· 阿戈斯蒂诺 · 双子座大学多诊所

介绍

近年来计算机技术的迅大发展及其对医学可视化方法的积极引入,使新方法的出现,为获取研究对象的三维图像提供了可能。上述趋势首先适用于非线性 (NLS) 计算诊断。在 NLS 图形中应用现代三维模式,如多平面重建、物体(快速视觉)、透明度控制(深视)、伪伦特根模式的详细重建,以及使用各种形状物体(4D 组织)自动重建的特殊程序,为创建各种器官的高度信息化虚拟多维图像提供了可能。据一些作者说,使用三维NLS-graph来评估子宫腔状况和研究子宫内膜的病理过程,比超声波研究和CT更有信息性。

研究的材料和方法

为了研究现代NLS方法在指定子宫内膜癌诊断(EC)方面的可能性,作者对64名形态验证EC患者进行了NLS研究:患者的平均年龄为61.2岁。

患者子宫内膜癌不同阶段的结构见表1。

表2显示了病态形式及其在EC患者中的频率。

NLS研究是用Metatron-4025系统(俄罗斯IPP)进行的。NLS 研究由能够以自动模式进行多维数据收集的高频触发传感器完成,频率为 4.9 GHz。

表1。被检查患者的子宫内膜癌阶段。

阶段

Ia

伊布

集成电路

第二

n

%

17

26,6

21

32,8

11

17,2

15

23,4

64

100

表2。子宫内膜癌的形态形式。

形态形式

n

%

腺癌

介索尼普罗德腺癌

粘膜腺癌

腺鳞状癌

60

2

1

1

93,8

3,2

1,6

1,6

64

100

为了研究子宫和子宫内膜的结构特性,我们采用了标准的二维模式和三维NLS-graph方法,以及图像重建的各种变体。

多维数据收集时间取决于扫描速度,在 2 到 5 秒范围内。

为了处理已获得的数据阵列,我们使用了各种三维重建模式:旋转模式(对象旋转)和翻译模式(旋转中心沿直接交叉移动):图像的表面重建模式,允许获得研究对象内部表面的多维(三维)图像。

通过三维NLS血管造影模式,完成了子宫内膜癌区域血流血管和血液同位素特性的研究,有助于获得肿瘤血流血管结构的多维图像。

研究和讨论的结果

在研究欧共体肿瘤病变的形态特征的NLS研究中,我们采用了三维NLS-图形与光谱-诱导分析(SEA)的方法。同时,在图像表面重建模式下,实现了子宫正面交叉的渲染,当应用传统的二维 NLS 图形时,这是不可能的。

在 T1a 阶段,100% 的案例子宫腔被清晰流畅的轮廓所呈现。在58.8%的病例中,子宫腔的含量具有均匀的中度染色体结构,在子宫角度的投影中,我们检测到一种肿瘤病变,其形式是具有足够明显和光滑的轮廓,染色体增加(在Fleindler的尺度上为5-6点)。

在 T1b 阶段, 在 71.4% 的病例中, 我们记录了子宫壁之一的病变, 同时检测到了明显和不均匀的轮廓。内部结构主要是高致色(5-6点),具有点头表面。在31.8%的病例中,我们在子宫腔中登记了肿瘤。在子宫角度的投影中,以圆形肿瘤的形式,具有明显和不均匀的轮廓,具有超色源结构。


图片。1. NLS 超微扫描。子宫内膜癌,[1]阶段。


图片。2. 三维 NLS-gram(多平面模式,具有子宫正面交叉切口的渲染)。子宫内膜癌,+1b阶段。



在 T1c 阶段,在 30% 的结构是同质的,高致色性(5-6 点在弗莱恩德勒的尺度),在 20% 的情况下 - 同质,中等染色体(3-4 点),在 50% 的情况下 - 异质性,异色基因(2-5 分)。

T2阶段的特点是在大多数情况下(73.3%)由内部骨区和子宫颈的上部三分之一(明显和不均匀的轮廓)的中线结构的感情。

因此,如上述数据显示,子宫内膜亲情和侵入性生长指数的增加伴随着肿瘤侵入肌膜。


图片。3. NLS-克。子宫的横截面。子宫内膜癌,+1c阶段。


图片。4. 光谱-诱性分析。子宫内膜癌 (D=0,033)。

在15.6%的研究中,我们记录了对子宫组织的重要感情(在弗莱恩德勒的尺度上为6分)。同时在7名患者子宫腔中填充了同质高致色结构的内容,在3名患者中——异质异色结构因细悬浮物质而死亡。在这种情况下,应用三维 NLS-graph 与 SEA 可以准确评估未受影响的子宫内膜、形态特征、肿瘤定位、其转移到子宫腔、生长形式、位置和侵入肌膜的程度。

在98.6%的子宫内膜癌病例中,肿瘤内血流被可视化。肿瘤血管化分析有助于挑出NLS血管学模式的各种变体,基于这四种类型的NLS血管图被识别出来。

第一类(31.3%的病例)的特点是,由于固定点数的局部增加,子宫内血流量不均匀加强。同时,我们没有记录到内皮下区域高色定点的增加。

第二类(32.8%的病例)的特点是,由于大量随机放置异色定点,内分泌血流量全面加强,同时局部(57.2%)或内皮下区域高致色点数(42.8%)增加。

第三类(15.6%的病例)的特点是,在子宫内血流略有加强的背景下,内皮下区域中度染色点数显著增加。

第四类(20.3%的病例)与前三种类型不同,在子宫子宫颈中线结构投影中存在大量随机放置的异色定点。

NLS图形模式与内膜癌肿瘤生长的阶段和形式进行比较后发现,第一类NLS-克对应T1a阶段(88.2%)。在 23.8% 的 T1b 阶段, 我们注册了第一类型, 47.6% - 第二类型, 28.6% - 第三类型。T1c 阶段的特点是第二类型(81.8% 的病例)。在86.7%的TII期内膜癌中,我们注册了第4种NLS-克。外噬形式的生长特征是第一类型的NLS血管造影(88%),内窥视形式的生长 - 第三种类型(92.5%),组合形式第二类型(90%)。

为了研究肿瘤内血流及其适当的视觉评估,我们采用了三维 NLS 图形方法,结合血管的超微扫描和后获得的图像的 3D 重建。对三维 NLS 血管图的分析可以揭示混乱的血流类型,具有以下显著特征:肿瘤内血管感情的不规则性、血管壁的随机和多向病变。

结论

因此,结合现代 NLS 图形方法的广谱成像分析的三维 NLS-graph,加强了 NLS 方法在子宫内膜癌的鼻内诊断中的地位,从而实现广泛的目标:

• 子宫腔肿瘤的准确定位;

• 原发性肿瘤尼杜斯的性格;

• 侵入肌膜的深度;

• 肿瘤过程过渡到宫颈管的存在。

引用

1. 巴伦 F.G.,艾伦 C.M,园丁 J.E. 等人对子宫腔超声波图像的三维重建 // Br. J. Radiol.1993. 第66号。P. 588-591。
2. 巴里·卡德、沃特顿·.C、汤姆森·德等人。三维徒手超声波:图像重建和体积分析// 超声波 Med. Biol. 1997.V. 23.8 号P. 12099-1224.
3. 库特 M., 瓜里利亚 L., 贝内代蒂 P. L. 等人.子宫内膜癌:1991年子宫内膜入侵的阴道声学评价//超声波肿瘤。V. 1.第27页。
4. 费希丁格 W. 阴道三维成像 // J. 超声波州 1993.V. 3.P. 375-378。
5. 卡尔波夫 N.S., 列梅申科 I.V. 对 NLS 和 MRI 侵入性宫颈癌形式的诊断价值进行比较评估 // 3D 计算 NLS-graph: 科学著作集 / 编辑 V.I. 涅斯特罗夫。• 出版社 Prospekt, 2012, 第 43-47 页



6u3KBfVULsJ03UoA